Saga o wiedźminie

[Lutomir]

Feataur - masz rację, nie ocenia się kogoś "na wyrywkę" - takie rzeczy, to tylko w sejmie robią. Zwróć jednak uwagę, że moja krytyczna postawa wobec A. Pilipiuka wywodzi się nie poprzez znajmość jego literatury (którą rzeczywiście znam w minimalnych ilościach), ale przez sposób, w jaki się wypowiada - a jest on poniżej krytyki. Jak dla mnie, pisarz powinien bronić się swoją literaturą - więc oceniać "ich" po owocowach powinniśmy Smile co oni powinni sami rozumieć najlepiej. Zaś prowadzenie, hmmm, "wojen podjazdowych", poprzez krytykowanie innych pisarzy na swoich spotkaniach autorskich - tego pojąć nie mogę. Zwłaszcza, iż Pilipiuk robił to całkowicie bez smaku - rzucając pojedyńcze zdania, w stylu "jak jemu się to sprzedaje", wzdychając przy tym, i błądząc wzrokiem po ścianach, czekając na śmiech publiczności. To poniżej godności pisarza, który się szanuje, i brak szacunku dla innych. Zaś co się tyczy jego znajomości Tolkiena - rozumiem, że można mieć odmienne zdanie na temat literatury mistrza fantastyki - ale i tu wypowiedział się w sposób, który przyprawił by o mdłości przeciętnego człowieka, nawet bez znajomości fantastyki. Po książki nie sięgnę - uprzedził mnie do siebie całkowicie. Nie zachował elementarnych zasad kultury, i tyle. Czy to jest wizerunek godny człowieka, który wzbija się na salony Polskiej literatury fantastycznej?

TILL - o to mi właśnie chodziło, nie pisałbym tak długiego objaśnienia, gdybyś swojego posta nie napisał prawie w tym samym czasie, co ja Smile.

[Havelock]

Jeśli chodzi o książki to czytałam wiele razy ale nigdy nie zapomnę tego pierwszego zderzenia z mistrzostwem Sapka! Gdy kończyłam czytać PJ nie mogłam się pogodzić że to już koniec.... podczas czytania byłam całkiem wyłączona wnikałam w świat mutanta czarodziejki i dziecka niespodzianki, może to się wyda dziwne ale oddałabym wszystko żeby żyć w tamtym świecie ten jest bezsensowny i płytki ale to już nie do tematu..